一套工作流管四个动作,真实感出图出视频的 Make 四路由拆解

一套工作流管四个动作,真实感出图出视频的 Make 四路由拆解

在 Notion 里把一行任务的状态改成「制作图片」,点一下随带的触发链接,几分钟后,一张真实感的人像图挂在图床里,连配文都写好了。再把状态改成「发布图片」,这张图自己出门进账号。这是我们实测跑通的一条产线的日常,一套工作流,管着制作图片、发布图片、制作视频、发布视频四个动作。 做视觉内容的痛不用多讲,拍、修、剪、发,每个环节都在吃时间,靠人力日更几个账号,基本是拿命换产量。这条线把「出活」和「出门」拆成两个独立动作,

千字新闻拧成128字推文,三轮压缩比一次摘要强在哪

千字新闻拧成128字推文,三轮压缩比一次摘要强在哪

先说一条实测出来的账。我们自己运营推特账号期间对比过,同样的事件、同样的发布节奏,压到 128 字的高密度推文,互动率比长推文高出三倍以上。短内容平台上注意力就是这么分配的,字越少,每个字越值钱。 值钱归值钱,产出它的过程特别熬人。每天盯着订阅源筛新闻,点开长文读完,压成一条短推,再找一张配图,手动跑一套下来个把小时就没了,质量还时好时坏。热点更不等人,你压推文的功夫,话题已经凉了一半,配图再耗半小时,发出去的时机就全错了。 后来我们把整条链搬进了 Make,RSS 进,带图的推文出,人只管收尾扫一眼。

一本五页绘本不到一块钱,Make 加 Flux 把插画排版全包了

一本五页绘本不到一块钱,Make 加 Flux 把插画排版全包了

在手机上点一下 Notion 里的「开始」链接,三分钟后,同一个知识库里躺着一本五页的儿童绘本,故事、插画、排版、生词注释全齐。这是我们实测跑通的一条产线的节奏,成本算下来,一本五页的绘本不到一块钱,其中九成是图的钱。 这两年老雷帮企业做内容产线,最常被问的一句话是,图文并茂的活儿 AI 到底接不接得住。文字早就不是问题,卡点一直在图上,五张图五种画风,拼在一起像五本不同的书。这条绘本产线值得拆,就因为它把图这关用工程手段摁住了,角色不崩,画风不散,还能整本批量出。 整条线架在

初译审校再润色,给 PDF 翻译装一道反思关

初译审校再润色,给 PDF 翻译装一道反思关

先看一句译文,「很多周日我都会在附近的披萨店买一块披萨」。 词没错,语法没错,可你一眼就看出这是英文硬翻过来的,一股洋腔。单个句子尚且如此,整本书这么翻下去,读者撑不过三章。 这事怪不到模型头上。大模型直译,七八十分稳稳拿到,问题出在流程太粗,一遍过,没有反思,没有校对,没有文体适配。人类译者的老规矩是初译、审校、润色三道工序,凭什么机器就只许跑一遍。 再算一笔账。研究者啃外文文献,跨境团队处理外文技术文档,找人工翻译按千字报价还得排队几天。模型直译把几天的等待压到几秒钟,省了等待,牺牲的是质量,你还得花一小时逐句往顺了捋,机器的活人收尾,

三千五百个链接一次抓回来,Firecrawl 采集产线怎么搭

三千五百个链接一次抓回来,Firecrawl 采集产线怎么搭

三千五百五十三个。 这是我把一个网站根地址丢进工作流之后,Map 端点几秒钟吐回来的链接数。整个站点的子页面,整整齐齐躺在一个数组里,等着被逐个处理。 做内容引流的人都懂这种饥渴。SEO 要喂养,博客要日更,手动找素材、翻译、去推广、排版、发布,一篇折腾半天,节奏永远追不上计划,断更两天,排名和心态一起掉。我们实测这条产线之后,账变成了另一个算法,配置一次,每天定时跑,三千多篇存量文章按天分批喂进来,每篇自动出一篇图文混排的博客文章,捎带一条小红书笔记。 爬的活交给 Firecrawl,串联交给

爆款不是玄学,是一套能拆出来的指令

爆款不是玄学,是一套能拆出来的指令

先给你看一个标题,「从水中飞鱼到千寻军子,一个冠军的成长之路」。 我看到的时候愣了几秒。这种爆款味很冲的标题不是人写的,是一条 Make 工作流自动生成的。同一条产线出的正文,代入感、修辞、结构编排,都明显强过随手丢给 ChatGPT 的那句「帮我写一篇爆款文章」。 差距出在哪。不在模型,在指令。你那句需求等于让一个新员工凭感觉发挥,而这条产线背后,是一套从真实爆款文章里逆向拆出来的写作指令,十几项约束一起起作用。 老雷把这套东西叫提示词工厂,逻辑一句话讲完,用爆款训练爆款。把真正跑出来的爆款喂给模型分析,提炼写作规律,再用规律驱动新内容。听着简单,

一次采集双平台分发,EXA 加 ChatGPT 的图文产线拆解

一次采集双平台分发,EXA 加 ChatGPT 的图文产线拆解

同时运营两个内容平台是什么体验。公众号长文写一篇两三个小时,再压缩成小红书笔记又是半小时起步,还没算找配图的工夫。配图还讲究版权,随手百度的图不敢用,图库里一张张挑,一篇八张,又是二十分钟。一天里的大半天,就这么交代在内容生产上。 更磨人的是重复劳动。同一件事,长文写一遍,笔记再换一种口气写一遍,写的人自己都烦。 这条产线我搭过一套完整的。RSS 自动捕捉热点标题,EXA 在全网检索素材,ChatGPT 写出两千字以上的文章,配图自动从免费图库抓,最后连小红书笔记一起生成,全部存进 Notion。实测一次运行不到五分钟,出来的是一篇图文并茂的文章加一条笔记,你要做的只剩精修。

头像定制三毛钱一张卖 79,Make 加 Replicate 的全自动产线

头像定制三毛钱一张卖 79,Make 加 Replicate 的全自动产线

先说一个我盯着看了很久的生意。小红书搜「定制头像」,大量创作者在卖手绘头像,一张标价 79 元,销量两百多单。我当时就愣住了,这玩意看着是门手艺活,实际上是道数学题。 手绘一张头像,画师要花几个小时,产能卡在人的手上,订单一多就排期。数学题的另一边是成本。用 AI 生成,一张不到三毛钱,产线开着就有产能。 三毛对七十九,中间的差价足够养起一条自动化产线。这条产线我搭过完整的一套,照片丢进 Notion,点一下开始,Replicate 的模型自动画出美式卡通贴纸头像,成品自动存回数据库,

万字长文别一口气生成,先大纲后章节的 Make 流水线

万字长文别一口气生成,先大纲后章节的 Make 流水线

给模型下一条指令,让它一口气写一万字,这种活儿多数人都试过。前两千字像模像样,中间开始车轱辘话来回说,写到后半段它自己都忘了结构,编号从第七章直接蹦到第十二章。。。 你要是也收过这种稿子,问题不在提示词,在路线。 一次生成万字,这条路本身就走不通。 拆成两次反而稳。先让模型只干一件事,出结构化大纲。再让自动化工具拿着大纲,一章一章地喂给模型扩写,最后拼装成篇。每次生成只盯着三千字,模型的注意力是够用的,质量自然就稳了。 这条流水线我在 Make 加 OpenRouter 上完整跑过,七个章节合计约一万五千字,全程两三分钟跑完,出来的 Markdown